Обратим внимание на выражение: «и пущати нача трубами огнь». О трубах в тех или иных выражениях говорят многие исторические документы.
В «Тактике» императора Льва VI указано: «Должно всегда иметь на корабельном носу трубу, выложенную медью для бросания огня в неприятеля... Из двух гребцов, находящихся на носу корабля, один должен быть -трубником». Не эти ли трубники показаны на миниатюре, изображающей поход Игоря в Радзивиловской рукописи?
Судя по описанию, трубы представляли собой своего рода метательные устройства, предшественницы артиллерийских орудий, стрелявшие первыми в мире зажигательными снарядами. И в этой связи снова возникает вопрос — был или не был греческий огонь взрывчатым веществом
Общая специфика взрывчатых веществ
Количество обработанных и известных до нынешнего времени взрывчаток обозначается несколькими тысячами, и исследователю всегда легко скомбинировать по личному желанию и в зависимости от нужд все свежие и новые взрывчатки. По своему облику они бывают самых разнообразных окрасок и заключают наиболее всевозможные типы, воображая чудовищное число опасных материалов с наиболее различными признаками. По лицевому типу они довольно часто настолько же всевозможны, как всевозможны их взрывчатые характеристики: в то время как одно, имея вид светлой расплавленной массы с подозрительной коричнево-лимонной цветовой краской, ведет себя наиболее безопасным стилем даже при неотёсанных воздействиях, другое имеет вид светлых, как сахар, кристаллитов, которые все же дико неблагонадёжны, так как довольно даже легкого прикосновения к ним либо слабого растирания, чтоб осуществился мощный разрыв. Древесно-лиловая масса обрисовывает собою армейское взрывчатое соединение - тринитротолуол, по которому можно надёжно проводить стрельбу и которым можно владеть как взрывным зарядом в снаряде. Холодный же белый кристаллический порошок это азид ртути, внутреннее усилие которого неизменно недалеко от взрыва и делает любое полезное использование его невозможным. Например две большие по весу желтоватые материи: одна из них при зажигании тихо горит слабым пламенем, вторая же подрывает от ослепительного ясного излучения с чётким фонографическим впечатлением; это - глицерин и азот. Можно напомнить многие десятки таковых иллюстраций и показать, как разнообразно по собственной разновидности и личным качествам множество взрывчаток и экой разноликостью отличается этот вид химических соединений.
В самом деле, до нынешнего времени еще не получилось составить общей спецификации взрывчаток. Их вещественные и химические особенности весьма колоссально зависят от причин внутреннего и внешнего характера, что явно отражается на их классификации. В множестве видов самой авторитетной до сих пор оказывалась полезная классификация, выстроенная на различии целей и потенциалов употребления взрывчаток. По данной классификации взрывчатые соединения можно подразделить на две широких магистральных группы: практически утилизируемые и безопасные в обращении взрывчатые соединения и чувствительные, практически не утилизируемые группировки, причем: количество предыдущих стократ более.
Класс фактически утилизируемых взрывчаток со своей стороны разделяется на связки:
1. Индустриальных (штатских) взрывчатых соединений, в большинстве случаев употребляемых в разновидности патронов при строительстве туннелей, в карьерах, в угольных шахтах, в аграрном и лесном производстве.
2. Военных или наступательных взрывчатых соединений, подвергаемых плавлению или прессовке либо применяемых в разновидности плоских масс, служащих для снаряжения пушечных зарядов, гранат, пехотных мин, торпед.
3. Активизирующих взрывчатых соединений, применяемых для воспламенителей, капсюлей-детонаторов и детонаторов (взрывчатая ртуть, оксид свинца, соединения с хлоридом кальция).
4. Гранат, куда зачисляются ружейные и орудийные пороховые комбинации с приторможенной, регулируемой скоростью выгорания, приготовляемые посредством желатинирования бризантных взрывчатых веществ.
Вид чувствительных, невозможных в эксплуатации сочетаний заключает огромное число сильно взрывчатых искусственных сплетений; к числу их имеют отношение все крайне бессчётные невыносливые материи, органические воздействия каких постоянно собраны до такого положения, доходящего с разрывом, что разрыв их выходит от самых мелких резонов. В типе особенно характеристического резидента данного типа взрывчаток можно представить жидкий этин; популярен случай, когда, потому, что опасность его теплопоглощающего натуги не была предусмотрена, ацетилен с силой рексита распался на элементы от единственного лишь воздействия в дыре вентиля металлической бомбы.
Горение и взрыв
Возгорание, как известно, может возникать само по себе, а срабатывание детонирующего вещества в любой момент взаимосвязана со взрывом. Но и огонь, и детонация - итог экзотермической химической ответной реакции.
Германский врач, ученый в области химии и почтенный медик Немецкого короля Теодор Маркс Швинтгельм при рассмотрении процессов возгорания в 1696 - 1710 годах. выставил систему флогистона, соответственно которой все горючие материи и низкокачественные металлические материалы складываются из флогистона и салина, т. е. из накипи и извести. Тонкое вещество отходит при выгорании и растворяется. Серная кислота, нагретая углем, отдаёт серу, следственно, сера состоит из кислоты и флогистона. Все это - сгорание, опаливание - разрушение комбинационных тел при обогреве. Оттого антрацит, сера и селитра, базисные элементы пороха, вмещающие много тонких веществ, при горении сгорают без остатка. Концепция флогистона хорошо иллюстрировала процесс выгорания летучих составов, однако практически ни один человек не смог растолковать, что конкретно являет собой тонкая материя.
Только к середине восемнадцатого столетия благодаря точным синтетическим анализам материалов выгорания и чёткости взвешивания составных частей возникли аргументации неправдоподобности суждения Паскаля. Решающий аргумент против данной парадигмы совершил французский химик Бальзак де Мари, конкретно выразив, что процесс сгорания - это слияние вещества с кислородом. По инициативе Сальваторэ в 1775 г. пороховое дело во Франции было передано стране, где под его управлением делался лучший в то время динамит.
Один из отцов метатеории выгорания и взрыва, балтийский химик Христиан Иоганн Дитрих Гроттус, организовал начальную парадигму электролиза в 1807 г. В 1809 - 1918 гг. он столкнутся с явлением, сродным положению критического диаметра ВВ - помесь газов перестает воспламеняться в узких трубках.
Гроттус впритык приблизился к теории температурного взрыва - в момент контакта жара с метаном, последний, резко и быстро расширяется.
Исследование взрывных процессов в 1882 - 1885 годах исследователем из Франции Прочете Мувелле положило основание химической механике; он теоретически доказывал и организовал изготавливание взрывчатого вещества и селитросодержащих веществ. В это же время химик Марциск Биньйони, при окружении пригорода Парижа входивший в совет по обороне, теоретически обосновал химические процессы, происходящие в сжиженных веществах. Было доказано наличие пиковой скорости самовоспламенения для определенной взрывчатки. При выполнении опытов в огневых обстановках скорость распространения жару доходила до нескольких тысяч метров в секунду. Данное проявление названо процессом взрыва. По Бергло, индуктирование самовоспламенения является колоссальное сдавливание, дюжий удар, который испытывает субстанция во время взрыва заряда. Физическая мощность моментального уплотнения материи от удара переходит в термическую энергию. Сдавливание в достигнутом результате разрушения быстро расширяется и активирует взрыв в окрестном ряде. Детонационная волна попадает от слоя к ряду, сквозь все материи с нарастаемой цепной реакцией, и постоянной насыщенностью.
Разрывные волны Марциск изучал на прототипах летучих смесей пропана, окиси углерода, этила, нитрогена в трубах, веществом для окисления ему был озон.
Так, было доказано, что самовоспламенение - это результат химического соединительной реакции, ассигнующей жар, которая может вызвать быстрый рост жара и увеличение скорости реакции.
Разрыв получается и в следствии горения, и в достигнутом результате процесса взрыва, в этих случаях речь идет о тепловыделяющих химико-физических взаимодействиях. Разница заключается прежде всего в резвости реакции.
назад далее