Византийские императоры хранили тайну этого огня и употребляли его на протяжении столетий. Всем таким го­рючим и дымовым смесям не хватало однако существенной со­ставной части, а именно селитры, благодаря которой возможно горение внутри смеси без доступа воздуха.

Сведения о селитре и ее свойстве поддерживать интен­сивное горение появились впервые в VIII столетии. Но вероятно лишь в XII или XIII .столетии пришли к мысли прибавлять к горю­чим смесям селитру в целях повышения интенсивности их горе­ния и затруднения .тушения; по крайней мере из описания войн XIII столетия можно узнать, что уже в то время применялись Дефлагрирующие, т. е. самовозгорающиеся смеси.

Так, Марк

Характеристика взрывчатых соединений

Число обработанных и знатных до сегодняшнего времени взрывчатых соединений обозначается десятками тысяч, и исследователю при любых обстоятельствах не трудно соединить по личному желанию и выходя из целей все свежие и свежие взрывчатки. По своему обличью они бывают самых различных окрасок и заключают самые всевозможные формы, видя чудовищное множество опасных материй с самыми неодинаковыми особенностями. По наружному виду они часто столь же многообразны, как всевозможны их взрывчатые характеристики: в то время как какое-либо, заключая внешний вид лучистой тягучей массы с сомнительной древесно-лимонной цветовой краской, воздействует наиболее безопасным образом даже при неотёсанных операциях, другое имеет вид светлых, как рафинад, кристаллов, каковые все же чрезвычайно небезопасны, так как достаточно аж легковесного прикосновения к ним или несильного трения, чтоб произошёл сверхсильный разрыв. Буровато-лиловая масса представляет собою армейское взрывчатую субстанцию - тринитротолуол, по каковому есть возможность неопасно проводить пальбу и каковым есть возможность владеть в качестве подрывного заряда в боеприпасе. Аридный же лилейный кристалличный тальк есть азид ртути, внутреннее напряжённость какого безостановочно близка к подрыву и делает какое-то полезное применение его невозможным. Например две существенные по весу золотистые материи: одна при зажжении беззвучно пылает несильный огнём, прочая же возделывает от яркого теплового мерцания с резким звуковым откликом; это - нитроглицерин и хлористый азот. Можно процитировать многие десятки таких образцов и показать, как различно по своей форме и своим характерам большинство взрывчатых веществ и кокой разнотипностью выделяется этот вид химических субстанций.

В самом деле, до теперешнего времени еще не получилось сгенерировать общей классификации взрывчаток. Их вещественные и синтетические качества больно колоссально зависят от стимулов скрытого и формального характера, что явно проявляется на их систематизации. В множестве случаев наиболее авторитетной до сих пор оказывалась прикладная классификация, выстроенная на разнице целей и потенциалов использования взрывчатых соединений. По этой спецификации взрывчатые вещества можно разделить на две обширных главных группы: положительно применяемые и надёжные в эксплуатации взрывчатые вещества и чуткие, фактически не применяемые группировки, притом: число предыдущих стократ больше.

Класс практически применяемых взрывчаток со своей стороны делится на группы:

1. Индустриальных (гражданских) взрывчаток, в большинстве случаев применяемых в форме снарядов при постройке туннелей, в каменоломнях, в каменных шахтах, в сельском и лесном производстве.

2. Боевых либо огневых взрывчатых соединений, подчиняемых плавлению либо сжатию или используемых в виде пластичных субстанций, предназначенных для снабжения пушечных зарядов, бомб, пехотных мин, подводных ракет.

3. Активирующих взрывчаток, применяемых для поджигателей, капсюлей-возбудителей и зарядов (легкая ртуть, оксид свинца, смеси с хлоридом кальция).

4. Метательных боеприпасов, куда зачисляются пистолетные и орудийные пороха с приостановленной, контролируемой скоростью горения, изготовляемые посредством желатинирования нестойких взрывчатых веществ.

Тип тонких, неприемлемых в обращении сочетаний содержит большое количество мощно взрывных синтетических сплетений; к численности их относятся все очень бессчётные нестойкие субстанции, органические силы каковых всегда напряжены до такого положения, соприкасающегося со взрывом, что самовоспламенение их получается от наиболее мизерных побуждений. В качестве особенно специфичного примера данного типа взрывчаток можно указать жидкий ацетилен; знаменит случай, когда, вследствие того что небезопасность его теплопоглощающего натуги не была предугадана, ацетилен с силой взрывчатки распался на члены от одного воздействия в отверстии игнитрона металлической бомбы.

Анализ процессов горения и детонации

Возгорание, как известно, может возникать само по себе, а детонация всегда согласованна с подрывом. Однако и возгорание, и срабатывание детонирующего вещества - продукт теплоотражающей синтетической реакции.

Прусский доктор, ученый в области химии и почтенный медик Германского короля Георг Эрнест Шталь при обзоре операций выгорания в 1697 - 1710 годах. выставил теорию флогистона, соответственно которой все горючие вещества и неблагородные металлические породы складываются из тонкой материи и салина, то есть из окалины и известняка. Тонкая материя вычленяется при выгорании и растворяется. H2SO4, нагретая углем, дает серу, значит, сера складывается из кислотного вещества и флогистона. Весь этот процесс - выгорание, обжиг - разложение непростых тел при обогреве. Оттого уголёк, сера и нитраты щелочи, основные компоненты пороха, заключающие большое количество тонких веществ, при процессе горения сгорают без отходов. Система тонкого вещества здорово объясняла процесс горения легких соединений, не смотря на то, что действительно никто не смог объяснить, что конкретно представляет собой флогистон.

Только к половине XVIII в. благодаря правильным химическим исследованиям продуктов горения и точности взвешивания составных частей возникли свидетельства неправдоподобности суждения Шталя. Главный удар по данной парадигмы принес исследователь-химик из Франции Стефан Карлос Сальваторэ, конкретно высказав, что процесс горения - это сплочение вещества с кислородом. По инициативе Бальзака в 1777 г. производство пороха для Франции было отдано государству, где под его руководством производился самый качественный в то время динамит.

Первый из инициаторов концепции горения и вспышки, балтийский химик Христиан Иоганн Дитрих Гроттус, основал первую теорию электролиза в 1806 году. В 1811 - 1918 гг. он повстречался с явлением, сродным тезису кризисного сужения - смесь веществ со слабыми связями кончает зажигаться в маленьких трубах.

Христиан вплотную придвинулся к концепции термического разрыва - в момент контакта жара с летучим веществом, метан внезапно и быстро увеличивается.

Расследование действия взрывов в 1883 - 1886 годах французским ученым Прочете Мувелле возложило основание изучению механики химических реакций; он абстрактно аргументировал и организовал создание горячки и селитры. В этот же период исследователь Марциск Биньйони, во время осады города на Сене внедрявшийся в комитет по обороне, в теории обосновал химические взаимосвязи, выходящие в ВВ. Было показано наличие крайней величины взрыва для известной взрывчатки. При выполнении исследований в боевых ситуациях уровень диффузии пламени достигала пары тысяч метров в секунду. Это действие прозвано детонацией. По Йозефу, индукцией взрыва есть колоссальное сжимание, мощный удар, каковой терпит субстанция при взрыве заряда. Кинетическая мощность моментального уплотнения материи от удара перевоплощается в термическую энергию. Давление в достигнутом результате рассортировки скоро расширяется и активизирует взрыв в окрестном ряде. Разрывная волна попадает от ряда к пласту, через все субстанции с неослабевающей взрывной силой, и неизменной напряжённостью.

Разрывные волны Йозеф исследовал на прототипах газовых смесей пропана, оксида углерода, метана, нитрогена в трубах, окислителем ему был кислород.

Так, было доказано, что разрыв - это результат химической реакции, выделяющей теплоту, и способной вызвать стремительный рост жара и нарастание быстроты воздействия.

Разрыв происходит и в результате выгорания, и в результате детонации, в двух видах разговор идет о теплоотражающих химических взаимодействиях. Разница содержится прежде всего в темпе воздействия.


назад далее